Sd:s prioriteringar

Läser i BT idag att Borås lokale Sd-förmåga tycker att regeringen borde ta sitt ansvar. Det tycker jag också. Jag tycker att regeringen borde ta sitt ansvar för de människor som tvingas leva på den sänkta a-kassan och för det allvarliga klimathot som kräver grundläggande förändringar av vårt samhälle nu.

Men se, där verkar inte den lokale Sd-förmågan prioritera likadant. Nej, han tycker att Sveriges regeringen borde ta sitt ansvar för att skaffa fram en lokal till Sd-kongressen nästa helg. Vips, så blev regeringen lokaluthyrare. Sagerska nästa kanske?

Se så olika prioriteringar man kan ha!

Är olaga hot vad väljarna vill ha?

Sverigedemokraterna får säga att det har blivit "rumsrena" hur mycket de vill.

Men det finns onekligen märkliga metoder inom partiet. Någon, eller några har enligt politikerbloggen ringt upp chefen på den konferensanläggning som skulle ha varit platsen för Sd:s kongress och hotat honom genom att säga att personen visste sonens namn.

Folk får klaga på etablerade partiers "affärer", hur mycket de vill. Sossarna må vara träiga och moderaterna mossiga, men olaga hot håller de sig i alla fall ifrån, tack och lov. Frågan till Sverigedemokraternas väljare är om de vet vilket parti de egentligen röstar på och vilka metoder detta parti kommer att ägna sig åt i framtiden.

Förresten vill jag i dessa dagar av mycket uppmärksamhet åt Sverigedemokrsterna tipsa om Anna-Lena Lodenius blogg. Här finns bra argument som fler debattörer borde använda sig av. Inte minst lokalpolitiker i Borås.