En professor är en professor.

Vår käre professor som idag kritiserade kvalitativ forskning gjort ett "noggrant" urval bland exempel för att bekräfta sin tes. Exempel Eva Lundgren. Han sa följande;" I hennes forskning försökte hon visa att hälften av män är djur. Det är förödande för den vetenskapliga trovärdigheten".

De personer som såg dokumentären "Könskriget" och följde debatten efteråt har troligtvis en annan bild av situationen.

För det första bedrev inte Eva Lundgren forskning på huruvida män är djur eller inte. Det var inte ens hon som yttrade de ord, som idag förföljer den feministiska debatten.

För det andra valde Uppsala universitet att lägga ner sin granskning av Eva Lundgrens forskningsresultat. En slutsats om att vetenskaplig ohederlighet påvisats kunde inte bevisas.

Läs gärna artiklarna angående diskussionen om hennes kvalitativa forskning.

Uppsala universitets beslut.


Maud Eduards m.fl. har ett annat perspektiv på DN debatt.


Pelle Rödin har också skrivit om det på sin blogg för ganska länge sedan.

Det är intressant när en professor på ett så ensidigt och även felaktigt sätt kan slänga sig med exempel.